即使忘了 JavaScript 的一切知识,也不会忘记:它是阻塞的。 想象一下,你的浏览器里住着一个魔法小精灵,负责浏览器的正常运转。不论渲染 HTML,响应菜单命令,屏幕渲染,处理鼠标点击,或者执行 JavaScript 函数,所有事情都归一个小精灵处理。它哪忙得过来,一次只能处理一件事情。如果同时丢给它一堆任务,它会列一个长长的待办列表,按顺序完成它们。 人们常常希望初始化组件和事件处理的 JavaScript 可以尽快被执行。可是,有些不太重要的后台任务不会直接影响用户体验,比如:
他们对时序要求不严格,但是为了让页面仍然响应,直到用户滚动页面或者与内容交互时才被执行。 选择之一是 Web Workers ,它可以在独立的线程同时执行代码。用于预加载和预处理再好不过,但是你没有权限直接访问或更新 DOM。你可以在自己的代码中避开这点,但是无法保证第三方脚本比如 Google Analytics 永远不需要这个。 另一个选择是 setTimeout ,比如 setTimeout(doSomething, 1); 。一旦其它的立即执行任务执行完毕,浏览器将执行 doSomething() 函数。实际上,它被放到了待办列表的底部。不幸的是,函数将被调用,而不顾处理需求。 #requestIdleCallback requestIdleCallback 是新API,当浏览器稍作喘息的时候,用来执行不太重要的后台计划任务。 难免让人想起 requestAnimationFrame ,在下次重绘之前,执行函数更新动画。 想了解更多戳这里: 使用 requestAnimationFrame 做简单的动画 。 requestIdleCallback 特性监测: if ('requestIdleCallback' in window) { // requestIdleCallback supported requestIdleCallback(backgroundTask); } else { // no support - do something else setTimeout(backgroundTask1, 1); setTimeout(backgroundTask2, 1); setTimeout(backgroundTask3, 1); } 也可以指定配置参数对象,比如 timeout, requestIdleCallback(backgroundTask, { timeout: 3000; }); 确保函数在3秒之内调用,不管浏览器是否空闲。 deadline 对象传入以下参数时, requestIdleCallback 仅执行一次回调:
我们来创建一个简单的例子,让几个任务按序执行。任务的函数引用储存在数组中: //待执行的函数数组 var task = [ background1, background2, background3 ]; if ('requestIdleCallback' in window) { //支持 requestIdleCallback requestIdleCallback(backgroundTask); } else { //不支持 —— 立刻执行所有任务 while (task.length) { setTimeout(task.shift(), 1); } } //requestIdleCallback 回调函数 function backgroundTask(deadline) { //如果存在,执行下一个任务 while (deadline.timeRemaining() > 0 && task.length > 0) { task.shift()(); } //需要的话,安排进一步任务 if (task.length > 0) { requestIdleCallback(backgroundTask); } } #一次 requestIdleCallback 之间不应该做什么? Paul Lewis 在 他的文章 中提到,一次 requestIdleCallback 执行的任务应该切成小块。它不适用于不可预知时间的情况(比如操作 DOM,使用 requestAnimationFrame 回调更好些)。resolving(或者 rejecting)Promises 时也要谨慎,即使没有更多的剩余时间,空闲回调完成之后,回调函数也将立即执行。 #requestIdleCallback 浏览器支持情况 requestIdleCallback 是试验性特性,规范仍不稳定,碰到 API 变更时不足为奇。Chrome 47 已支持… 2015年结束前应该可用了。Opera 应该会紧跟其后。Microsoft 和 Mozilla 都在考虑 API 是否应该支持 Promises 。Apple 像往常一样不鸟。 Paul Lewis(上文提到的)写了一个简单的 requestIdleCallback shim ,它可以模拟浏览器的空闲监测行为,但不是一个 polyfill( shim 和 polyfill 的区别 )。 requestIdleCallback shim代码如下: /*! * Copyright 2015 Google Inc. All rights reserved. * * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License"); * you may not use this file except in compliance with the License. * You may obtain a copy of the License at * * http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 * * Unless required by applicable law or agreed to in writing, software * distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS, * WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express * or implied. See the License for the specific language governing * permissions and limitations under the License. */ /* * @see https://developers.google.com/web/updates/2015/08/using-requestidlecallback */ window.requestIdleCallback = window.requestIdleCallback || function (cb) { var start = Date.now(); return setTimeout(function () { cb({ didTimeout: false, timeRemaining: function () { return Math.max(0, 50 - (Date.now() - start)); } }); }, 1); } window.cancelIdleCallback = window.cancelIdleCallback || function (id) { clearTimeout(id); } (责任编辑:最模板) |