身家几许

在3月11日与亚视的战略合作签约仪式上，为王征“站台”的五家大陆重量级企业代表，包括了中国人寿（28.34，0.19，0.67％）董事长杨超、招商银行（15.53，0.00，0.00％）行长马蔚华、中国海外集团董事长孙文杰、粤海控股集团董事长李文岳和北京银行（16.54，0.09，0.55％）董事长闫冰竹。

据吴永强透露，这五位“大佬”与王征同属全国政协的经济组别，平日里私人关系也非同一般。

除了五家签订战略合作协议企业的老总悉数到场外，王征还邀请到许多正在参加两会的政商界大腕前来捧场。包括中国投资公司副总经理汪建熙、中金公司董事长李剑阁、联想集团首席执行官杨元庆、伊利集团董事长兼总裁潘刚等。近百名高官、商界名流助阵，王征能量可见一斑。

据王征的“忘年交”、中海集团董事长孙文杰透露，王征可能将以20亿元代价，以个人名义收购亚视50％以上的股权。孙表示，倘若王征收购亚视需要资金，对于王征在大陆及香港的地产业务，中海集团愿“照单全收”，再给王征几十亿元的资金。但是，王征本人的身家，却与其身世一样神秘。

业内人士分析，荣丰控股的市值逾23亿元人民币。而根据王征自己的说法，2004年他曾以低价入股北京银行，待北京银行上市时，他成功套现60亿元人民币。

记者在调查过程中发现，王征名下的荣丰控股与一个名为“王承中”的人有着密切的关系。

根据荣丰控股公开资料显示，截至去年底，荣丰控股的控股股东是盛世达投资有限公司（49.98％），实际控制人则是上海宫保投资管理有限公司（持有控股股东比例：80％）。

据工商部门提供的资料显示，盛世达投资有限公司（下称“盛世达”）由上海宫保投资管理有限公司（下称“上海宫保”）和北京蓝天星广告有限公司（下称“北京蓝天星”）共同设立，目前的法人代表为盛小宁。而“王承中”则是上海宫保和北京蓝天星的前一任法人代表。

资料显示，2007年9月20日，王承中与盛毓南、盛小宁分别签署了《股权转让协议》，将其所持上海宫保90％股权全部转出。股权转让完成后，盛毓南持有上海宫保90％的股权，盛小宁持有上海宫保10％的股权。

同一日，王承中又与盛毓南签署了《股权转让协议》，将其所持北京蓝天星80％股权转予盛毓南持有。股权转让完成后，盛毓南持有北京蓝天星90％的股权，盛小宁持有北京蓝天星10％的股权。

然而，根据先前王承中在工商部门登记的信息，记者尝试在公安部门“全国公民身份信息系统”中进行核查比对时，却得到“身份证信息与系统不一致”的结果。

记者又在北京工商部门的网站上获知，“王承中”名下的北京达士明贸易有限公司也于2007年10月23日被注销。

更令人不解的是，记者在与以“王承中”为法人代表的北京华都旅行社有限公司的联系过程中，也被该旅行社的工作人员告知，王承中已于两年多前辞职消失。

神秘的王承中为王征的财富档案涂上了一层谜。

搭救传媒“泰坦尼克”

神秘富商王征即将入主亚视的消息传开后，负责项目推广及公关的亚视副总裁叶家宝在接受时代周报记者专访时表示，亚视所有员工对于王征可能成为亚视新掌门十分期待。

“我们希望股东之间的纷争能够早日得以解决。如果有新股东、新资金的加入，将会对亚视未来发展十分有利。而王征先生要将亚视打造成亚洲版CNN的计划也与我们一直以来所走的新闻资讯路线比较吻合，新闻资讯一直都是我们的强项。”叶家宝对时代周报说。

刘梦熊也对时代周报表示，王征入主亚视之后，凭借身后有那么多大企业的支持，应该可以形成一种竞争的局面。“有竞争才有进步，这对于香港市民甚至整个珠三角地区的观众都是一件好事。”

然而，并非所有人都如此乐观。更多的人对亚视未来仍感忧虑。

在香港，亚视被称为传媒的“泰坦尼克”。自1957年建台至今，亚视长期亏损，已数次易主，高层变动亦十分频繁。

1981年3月，三大澳洲财团成功购入了61.2％“丽的电视”（亚视前身）股份，成为香港电视史上第一次电视股权大转让；此后，邱德根、林百欣、封小平、刘长乐、查懋声均先后成为亚视最大股东；2008年底，上任不到5天的基请辞亚视行政总裁一职；去年底，上任仅一年的亚视主席张永霖也辞职离开。

“人来了一拨又一拨，都救不了亚视。有些商人看到亏了钱，干几年就不干了，然后就虎头蛇尾，没有一个能坚持下来。几次下来，大家都对亚视没什么信心了。”香港浸会大学新闻系主任对时代周报分析，现在王征若能成功入主亚视，将为亚视未来发展带来一定的希望，毕竟五间战略合作企业的雄厚财力能为亚视提供资金保障。

“但是，亚视的问题是一个综合问题，不仅仅是光缺钱。有品牌、光缺钱的情况和没有品牌、却有钱的情况是两回事。”因此，对可能再度易帜的亚视前景仅持“谨慎的乐观态度”。

黄煜的谨慎乐观与香港目前的电视生态现实分不开。在香港，免费电视已成趋势。尽管现在已有数家电视台（如宽频、有线、NOW等）向香港当局申请第三张免费电视牌照，但目前来说，香港获发免费电视牌照的仅有香港电视广播有限公司（即香港无线电视，简称“无线”或“TVB”）和亚视两家。长期以来，由于种种原因，在各个方面，亚视始终不是无线的对手。

香港舆论普遍认为，受到惯性收视的影响，时至今日，亚视已是“积弱难返”。“就连本次亚视易帅风波，本来亚视难得夺了大家的眼球，无线那边又传出陈志云等高层因涉案被ICAC逮捕，声势一下子又盖过了王征要收购亚视的消息”。甚至有香港报章评论开玩笑说，由此可见，亚视始终难逃无线的阴影。

“所以，问题的关键是看王征到底如何界定（define）这个‘亚洲版的CNN’。如果只是扩大英语播音，实行24小时滚动新闻，很多人都不看好。但如果把这个CNN变成一个广义的国际化诉求，那就可能不太一样。而且亚视以后将如何处理与凤凰卫视之间的竞争，也考量着王征的智慧。”黄煜认为，在内忧外患的情况下，短期内，至少头两三年内，无线一台独大的格局将无法被打破，“除非他有什么独门秘方”。

据叶家宝介绍，关于王征收购亚视一事，亚视董事局仍未向员工披露更多细节，“我们还不清楚目前收购程序进行到哪一步”。另据记者了解，目前香港广播事务管理局已接获亚视有关董事变动，但仍未收到关于亚视股权转移的申请。

因此，在3月15日的活动中，王征对于自己的“特邀嘉宾”和“义工”的身份颇感尴尬，“做梦都希望尽早把身份扶正”。但早前已购入亚视可换股债券的王征证实，目前已有四位盛姓亲属进入董事会，出任替任董事，确保亚视运作正常。

由于王征复杂的内地政商背景，有不少香港舆论担心，亚视是否将成为央视粤语版或成为传媒领域“国进民退”的样本。面对这种质疑，王征只是反复强调，收购亚视的决定绝无政治因素，完全属于个人意愿。同时，王征又说，他希望往内地拓展，将努力争取让亚视增加一个普通话频道，在内地有线电视落地。