有一个残酷的心理学测试：讲师请一个女学生上台，要求她认真思考后，在黑板上写下她认为对自己一生来说最重要的人的名字。这个女生写了一大串。接下来，讲师要求她必须做出选择，从她的生命中舍弃一个人。舍弃谁，就把他的名字划掉。

最后，黑板上只剩下了四个人：爸爸、妈妈、丈夫|孩子。这个女生开始手指哆嗦，无法做出选择。

听说了这个游戏之后，我立刻行动起来，准备了两张纸，我要做另外一道题。在IT业中列出一些重要的名单，然后看看哪些公司会被划掉，哪些公司会是最后被留下来的。

第一个，公司被我划掉了，不管它叫什么名字。

未来的IT产业将是基于的，我们的工作方式与生活方式都会让我们忘记操作系统的存在：我们一打开电脑就可以直接进入网页，在网页上完成我们的一切动作：写、存、听、看、交流等等。

我比较看好SaaS，但是时间放得很长。Google没有说要做SaaS，但是，它目前展现出来的技术方向都具备SaaS的特征。简单地说，SaaS就是在互联网上完成工作。说Google挑战微软，并不是说Google要一根筋地去做操作系统，而是提供了人们的工作方式从操作系统迁移到网页的途径。咱们将来都是在互联网上工作的，就像今天如果你没带手机，全世界都会与你为敌一样。

第二个被我划掉的公司，是一家处理器厂商。

我在去年的时候曾经写过一篇文章，说明处理器不再重要，结果，一时间唾沫如雨，板砖如风。但是，这个判断没有问题。处理器行业本身新陈代谢的规律，已经展示出，处理器厂商对产业的影响力已经在逐渐下降，PC与手机企业选择的余地越来越大，他们反而更有价值，因为掌握了终端。在未来的设备制造上，人们可选择的余地更多，处理器企业将有机会变成无名英雄。这不是说人家处理器不好，但是就像任何一个伟人一样，在属于他的时代才是伟人，换一个时代可能就是罪人。这样的例子太多了。

第三个，我想，轮到了，落实在中国，说白点，就是中国移动。

电信分拆方案没有出来，大家倒是都同意针对中国移动。平心而论，中国移动的服务态度确实也是最好的。但是，只有一个选择没什么意思，当然太多了也没意思。但是，当听到中国与iPhone谈判未成反而指责苹果欲图垄断价值链时，还是震惊了我。

在欧美，电信运营商与设备提供商平等合作，决定他们日子是否甜蜜的是消费者。消费者来到运营商面前，交点象征性的费用就领走一部手机，成为设备商与运营商的用户；或者在买手机的时候，就同时选择了运营商。但是，在中国，不管你选择什么，你基本上都无法逃脱宿命。漫游费？月租费？确实，我们还处在移动通信发展的初级阶段。

在互联网的时代，运营商的作用将日渐降低，如果运营商不做出改变的话。从中关村买个水货iPhone，一开机，登录Wi-Fi网络轻而易举，在这一刻，水货的主人们把运营商顿时遗忘。

一个人、一种技术、一种产品、一家公司，都会有属于它的时代。在那个时代，它最灿烂；之后会黯淡，或者凋谢。这是自然规律。只不过，我们多数人都没有机会到达那个灿烂的时刻。而到达的那些人，却往往又不珍惜。珍惜的人会转型，不珍惜的人会血腥。